中新網5月12日電 新加坡國立大學東亞研究所教授鄭永年在新加坡《聯合早報》發表文章指出，政治凌駕于科學是美國等國家政府抗疫不力的一個主要原因。

　　這篇題為《政治凌駕科學與西方抗疫問題》的文章認為，(美國)政治凌駕科學在政治人物個人、政治利益集團、國際三個層面展開。抗疫開始迄今，美國抗疫故事每天似乎是圍繞著行政權力，即總統和科學家專家群體之間的矛盾而展開的。總統和國會圍繞著如何應付美國的經濟問題而有過互動和交鋒，但并不是主線。

　　文章評論說，盡管因為政治所驅，各國都出現了推責的言論，但沒有任何一個國家像美國那樣，有那么多的高官和國會議員，把那么多的精力放在推責中國上。人們可以設想，如果這些官員和政治人物把精力投入到抗疫，可以拯救多少生命呢！

　　該文摘編如下：

　　冠狀病毒疫情在各國散播，各國抗疫成績相去甚遠。造成各國之間抗疫差異的因素有很多，但如何處理政治與科學之間的矛盾，無疑是一個最為核心的問題；處理得好，不僅疫情可以得到控制，而且社會經濟也不至于損失慘重。

　　相對于西方國家尤其是英美國家，東亞社會的抗疫很顯然是比較成功的，而成功的關鍵在于東亞政府在抗疫過程中，能夠實現科學與政治之間的平衡。

　　而抗疫開始迄今，美國抗疫故事每天似乎是圍繞著行政權力，即總統和科學家專家群體之間的矛盾而展開的。總統和國會圍繞著如何應付美國的經濟問題而有過互動和交鋒，但并不是主線。

　　政治凌駕科學在三個層面展開。首先是政治人物個人層面的政治。這里特朗普無疑是主角。特朗普為了其個人權力、選舉等考量，不惜否定專家的科學建議。特朗普上任以來屢屢否定與其立場相違、甚至指正其錯誤的權威意見與實施，以擴張其個人權威。

　　這次疫情中，特朗普把這種情況推到了極端。總統多次無視疾病控制及預防中心(CDC)官員及其他專家基于科學的建議，淡化疫情，提出未經證實的療法。

　　他甚至建議用注射消毒液的方法，來殺死人體內的冠狀病毒。盡管他稍后否定，但美國已經有些老百姓按照總統的方法做了。總統個人的傲慢也導致了白宮的失守，一些工作人員確診感染冠狀病毒。總統個人在要不要戴口罩問題上浪費了很多時間，最終決定戴了，但總統本人還是經常不戴，連白宮工作人員也搞不清楚冠狀病毒疫情期間的行為規則。

　　個人利益也表現在一些國會議員在疫情期間，利用內部消息而出讓股票的事例中。

　　其次是利益集團層面的政治。這主要表現對經濟重要還是生命重要的爭論，及其相關的政策之中。美國的很多保守派政治人物，無論在聯邦層面還是州和地方層面，一直把經濟置于生命之前，甚至公開主張為了經濟可以不惜人民的生命。盡管這種爭論不可避免，但經濟重于生命的理念，的確影響著無論是聯邦政府還是地方政府的抗疫政策的有效性。

　　近來，盡管冠病確診病例仍在上升，白宮表示，由于國家在抗疫上已經取得巨大進展，由其領導的白宮抗疫工作小組會很快解散，改由各聯邦部門協調抗疫。但美國的多個專家模型預測均顯示，如果美國恢復正常活動重開經濟，確診和死亡數字將激增。各種民調也顯示，過半美國人對解封仍感不安。面臨批評，特朗普又改口，稱抗疫小組工作出色，會無限期延續，但同時會把重點放在“安全和重開國家、疫苗、治療”等方面。

　　根據美國媒體報道，CDC在4月制定了供地方官員決定如何按部就班恢復正常社會生活的系列具體建議，但遭白宮擱置，因為指引有違特朗普讓各州自決解封的策略。白宮阻撓CDC的報告，變相將防疫舉措實施轉嫁給各州甚至企業本身。一些共和黨掌控的州為保經濟而急于重啟經濟，而民主黨掌控的州繼續抗疫。

　　其三，在國際層面，美國總統和高官都竭力想把冠狀病毒擴散的責任推給中國。盡管包括美國在內的各國科學界共同體，對冠狀病毒的起源仍然處于研究階段，但美國的政界和保守派媒體不斷制造著種種有關冠狀病毒的“理論”，如“中國起源論”“中國責任論”和“中國賠償論”等等，試圖把自己抗疫不力的責任推給中國。

　　共和黨試圖把“中國責任”作為特朗普保持總統職位的競選議程。美國更想通過“五眼聯盟”炮制推責中國的“病毒陰謀論”。美國過分的做法，甚至招致一些聯盟成員也開始和美國保持距離。之前，在所謂伊拉克擁有大規模殺傷性武器問題上，美國的盟友曾經聽信美國，犯了大錯。